Kändisprofiler och medier reagerar på publiceringen om David Druid

Videoklippen med medieprofilen David Druid har utlöst en mediestorm. Medan vissa profiler ifrågasätter publiceringen, riktar andra fokus mot innehållet. Nu rasar debatten om mäns våld mot kvinnor, personlig integritet och mediernas ansvar. HON listar några av reaktionerna.

Foto: Pressbilder från Bonnier, SR, Talking Mind, Expressen, Kvinnliga talare, Bookmark förlag & Instagram

Den 1 november publicerade HON en artikel om radioprofilen David Druid och det videomaterial som visar hur han agerar våldsamt mot en kvinna i en nära relation. HON publicerade därefter även själva videoklippen, vilket nu väckt reaktioner från flera offentliga personer och medier. En del har ifrågasatt publiceringen och betonat vikten av sammanhang och personlig integritet. Andra har tagit avstånd från Druids agerande och skarpt fördömt hans uttalanden i videoklippen. Diskussionen har även kommit att handla om hur mäns våld mot kvinnor uppmärksammas och vilket ansvar medier har när material från privata situationer publiceras.

Profiler som är mot publiceringen

Mediaprofilen Anitha Clemence har i ett inlägg på Instagram skrivit bland annat:

”Att låta hela Sverige ta del av materialet ar ett annat beslut. Vilket syfte fyller den offentliga spridningen? Handlar det om skydd, upprättelse, ansvarsutkrävande - eller om att skada?” … ”Och var finns lagstiftarnas och plattformarnas ansvar när privata konflikter blir offentliga drev?”.

Inlägg och kommentarer från Anitha Clemence InstagramkontoFoto: Faksimil: Instagram. Sammanställning: HON Media

Flera profiler har kommenterat Clemence inlägg och delat hennes åsikter. Artisten och tv-profilen Pernilla Wahlgren skrev:

”Bra skrivet. Precis så.”

Mediaprofilen och poddaren Bathina Philipsson kommenterade:

”Exakt min känsla.”

Profilen Hanna Graaf reagerade också positivt på inlägget.

GVFÖ deltagaren Urban Nyström skrev: ”Tack för en mer nyanserad bild och för att du lyfter perspektivet en nivå”.

Andra lyfter innehållet i klippen

Polisen och profilen Mona A. Persson har i ett inlägg skrivit:

”Vissa verkar mer upprörda över att han filmats utan sin vetskap än över det som sägs.”

Instagram kontot Postpatriarkatet har i ett inlägg skrivit:

”Tycker man att det finns sammanhang där det är rimligt och förståeligt att man tar sönder sin partners saker, kallar denne för hora osv så beror det på att man själv har en hel del att gå i terapi för.”

Inlägg från profilers sociala medierFoto: Faksimil: Instagram. Sammanställning: HON Media

Journalisten och författaren Elaf Ali har i ett Instagram inlägg skrivit:

”Efter att ett anonymt konto publicerat klipp där en P3-programledare verbalt angriper sin dåvarande fru och erkänner fysiskt våld, kommer samma ramsa som alltid. Tänk på männen.”

Instagram-kontot Skit.snacket har riktat kritik mot radioprogrammet Morgonpasset i P3:s hantering av situationen och skriver i en Instagramhändelse:

”Sluta försvara äckligt beteende bara för att det handlar om er kollega.”

Programledaren Ann Söderlund skriver på en Instagramhändelse:

”Pudelns kärna since forever: hur män behandlar kvinnor är privat. Även när det inte är det.”

Politiska influencern Amilia Stapelfeldt har delat ett budskap från polisen om att våld inte är en privatsak.

Uttalanden om kvinnan och bemötandet

Medieprofilen och skådespelaren Ellen Bergström har tagit avstånd från Druids beteenden som framkommer i klippen. I ett uttalande till TV4 säger hon att hennes tankar främst går till kvinnan och det hon har fått uppleva.

Ellen Bergström tar avståndFoto: Faksimil från tv4.se

Retorikern och författaren Elaine Eksvärd skriver på Instagram:

”Min intention med detta är att berätta att spridningen av privata gräl gör att jag per automatik tänker på mina egna och det hade inte varit vackert... jag hade inte sett bra ut, alls. Men det hade heller inte varit representativt för den person jag är, utan hur trasig jag var just.”

Debatt även i etablerade medier

I en krönika på Expressen skriver kulturjournalisten Kristin Lundell:

”Men varför tittar jag ens på detta? Själv är jag inte det minsta inblandad i bråket men jag får bakgrundshistorien berättad i videon som i helgen publicerades via Hon Media, en aktivistisk plattform som på hemsidan välkomnar med slagordet ”kvinnors verklighet är inte förtal”.” … “En framtid där smygfilmade bråk publiceras med Instagramscrollarna i soffan som domare känns däremot bara mörk.”.

Kristin Lundells krönika om DruidFoto: Faksimil: Expressen. Sammanställning: HON Media

I en krönika på Fokus skriver journalisten Johan Romin:

“I de små sekvenserna bråkar David Druid och hustrun, där hon ifrågasätter hans kokainanvändande, och han svarar genom att kalla henne olika nedsättande saker av sexuell natur. Av filmsnuttarna att döma är det alltså frågan om bröllopsresan from hell.” … “Man kanske inte behöver vara Sherlock Holmes för att dra slutsatsen att det handlar någon form av smutskastning eller hämnd.” samt “För nu ska David Druid – som fram till för bara några dagar sedan var en uppburen, firad och prisbelönt radiopratare – dras ned i smutsen som exempel på att alla män innerst inne är svin.”

Kristina Hultegårds krönika i Göteborgs-PostenFoto: Faksimil: Göteborgs-Posten

I Göteborgs-Posten skriver juristen Kristina Hultegård:

”Som praktiskt och akademiskt verksam jurist är jag tillräckligt bekant med det omfattande och strukturella problemet med mäns vald mot kvinnor för att välkomna många olika slags motstånd och organisering inom kvinnorörelsen.” och ”Jag tror faktiskt inte det är skadligt att vi i större utsträckning börjar agera som att vårt agerande, både i bråk och på fyllan, kan bli känt for andra. Tvärtom.” och ”Vissa kallar det folkdomstol. Men det finns anledning att tro att själva vetskapen om att de brott som begås inom den privata sfären kan bli kända för andra kan påverka värt sätt att vara mot varandra, både på kort och lång sikt.”

Journalist och redaktör HON.